커뮤니티·동호회

자유게시판

계단식 바디업과 통 바이업의 차이점을 자세하게 설명

페이지 정보

작성자 심원범 작성일03-02-20 21:56 조회4,051회 댓글7건

본문

내일 바디업 작업이 들어가는데.. 계단식 바이업과 통바디업의 차이점을 좀 알려주세여.. 일단은 부싱을 구했는데 (8개,60mm) 작업을 보류 시키고 더 좋은쪽으로 작업을 할려구여... 또 금전적인 부분이 어느쪽이 더 저렴한지.... 참고로 제차는 갤롭 5인숏 이거든여.. 선배님들의 조언 부탁드립니다.. 이상 허접....

댓글목록

고민님의 댓글

고민 작성일

둘다 장단점이 있지요...설명해도 이해하기 힘듬...둘다 해본 사람들도 차량의 쓰임 강도에따라 의견차가 큽니다...전혀 모르는 분에게는 설명이 어렵습니다....

천상님의 댓글

천상 작성일

개인적으로  통바디업을 추천하구 싶네요~~!

바부님의 댓글

바부 작성일

저두 통바디 75mm추천 제이스테이션걸루여 진짜 좋더라구여

한량님의 댓글

한량 작성일

통바디업과 계단식을 둘다 해본 후의 견해입니다...<br />
앞뒤를 똑같이 올리는 통바디업의 경우 급출발이나 급정거시 하체와 상체가 따로 놀아서 부싱이 앞이나 뒤로 쏠리기 때문에 흔히 차체후미 탑부싱부분이 찢어지는 등 많은 문제점을 노출하고 있어 지금은 하지않는 방식이

마리나님의 댓글

마리나 작성일

제 경우는 통바디업으로 약3년 정도 지났지만 아직 이상이 없네요... 다만 장착시 주의사항은 차체에 연결되는 볼트에는 넓은 와셔를 꼭 넣어주어야 힘이 분산되어 차체가 찢어지는 일이 없을 수 있습니다. 뉴코나 무쏘의 경우 너트가 바디에 용접되어 어려움이 있지만 갤로

맛습니다..님의 댓글

맛습니다.. 작성일

맛구요....저도 첨엔 계단식으로 했는데...후미가 쳐져 오프시 뒷범버가 마니 다치더라구요..해서 통바디로 바꾼지..2년 좀 지났는데..암시랑도 안해요..<br />
윗분 말씀처럼 넓은 와샤를 꼭 쓰시길 바랍니다..<br />

걍...님의 댓글

걍... 작성일

생각해보건데... 차를 올리려면 일정높이로 동일하게 올리는것이 바람직해 보일것 같은데... 다만, 바디업의 목적이 큰바튀 장착에 있고보면, 굳이 뒷바퀴까지 간섭이 없다면 가능한한 적게 올리는것이 안정적일듯 싶습니다. 앞바퀴는 고정적이지 않으므로 보다 넓은 휠하우