[사고과실문의] 급차선 변경 에 의한 접촉사고
페이지 정보작성자 쌀집최씨~♡ 작성일06-05-03 17:13 조회4,527회 댓글5건 |
본문
안녕하세요 클럽AAG 쌀집최씨입니다.
흠.. 오늘아침에 출근길에 사고가 있었습니다..
그런데 제차는 갤로퍼답게.. 티끌하나 망가진곳없고..(상대차가 33타이어 우측 후륜 측면을 나미땄습니다.)
상대차는 그림설명처럼 반대차선으로 나아가 포터를 쌔리받았네요..
전 차선을 따라 이동중.. 아차 .. 이길이 아니군.. 하면서.. 깜빡이 켜고.. 차선변경하였습니다..
그뒤에 달려오던 베르나가 .. 저를 보고 흠칫 놀라서.. 핸들 휙~ 틀어서.. 포터 때렸습니다..
상대쪽및 우리측 보험사에서도 제가 사고원인제공자 이니.. 7 :3 이라고 하더군요.. (제가 7)
포터 견적까지 물어줘야 한다네요.. (제가 가입한 보험회사 대한화재..보험직원 안오고 레카차 기사가 와서 사고처리함.. -_-;;)
그런데 의문점은.. 급차선 변경도 아니구.. (급차선 변경의 기준점이 충돌부위로 알고 있습니다.)
상대가 정차할때 스키드 마크도 없습니다..
급차선 변경이라면 상대가 깜짝놀라 브레이크 밟았으면 스키드 마크 생겨야 정상 아닌가요??
그리고 충돌당시 전 차선안에 있었구..
상대차가 좌측휀다로 제 우측 뒷타이어 나미따고 지나가서.. 상대차는 타이어자국만 남았는데..
과연 7 : 3 의 경우가 합당한건지 궁금합니다..
일단 양쪽 보험사에서 전화는 다 받긴했는뎅.. 아직 확실한 답변을 하지는 않았습니다..
괜한말 했다가.. 제 잘못으로 몰릴까봐요..
여러회원님들의 고견 부탁드립니다..
그림 설명 들어갑니다..
그럼 언제나 안전운전!!
흠.. 오늘아침에 출근길에 사고가 있었습니다..
그런데 제차는 갤로퍼답게.. 티끌하나 망가진곳없고..(상대차가 33타이어 우측 후륜 측면을 나미땄습니다.)
상대차는 그림설명처럼 반대차선으로 나아가 포터를 쌔리받았네요..
전 차선을 따라 이동중.. 아차 .. 이길이 아니군.. 하면서.. 깜빡이 켜고.. 차선변경하였습니다..
그뒤에 달려오던 베르나가 .. 저를 보고 흠칫 놀라서.. 핸들 휙~ 틀어서.. 포터 때렸습니다..
상대쪽및 우리측 보험사에서도 제가 사고원인제공자 이니.. 7 :3 이라고 하더군요.. (제가 7)
포터 견적까지 물어줘야 한다네요.. (제가 가입한 보험회사 대한화재..보험직원 안오고 레카차 기사가 와서 사고처리함.. -_-;;)
그런데 의문점은.. 급차선 변경도 아니구.. (급차선 변경의 기준점이 충돌부위로 알고 있습니다.)
상대가 정차할때 스키드 마크도 없습니다..
급차선 변경이라면 상대가 깜짝놀라 브레이크 밟았으면 스키드 마크 생겨야 정상 아닌가요??
그리고 충돌당시 전 차선안에 있었구..
상대차가 좌측휀다로 제 우측 뒷타이어 나미따고 지나가서.. 상대차는 타이어자국만 남았는데..
과연 7 : 3 의 경우가 합당한건지 궁금합니다..
일단 양쪽 보험사에서 전화는 다 받긴했는뎅.. 아직 확실한 답변을 하지는 않았습니다..
괜한말 했다가.. 제 잘못으로 몰릴까봐요..
여러회원님들의 고견 부탁드립니다..
그림 설명 들어갑니다..
그럼 언제나 안전운전!!
사진1